采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月28日-采(cai)(cai)礦權轉讓合(he)同(tong)(tong)糾紛案例(1)作者:法院類型:合(he)同(tong)(tong)篇,發(fa)表時間(jian):裁判摘要一、租賃采(cai)(cai)礦權屬于一種特(te)殊的礦業權轉讓方式,采(cai)(cai)礦權。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦權轉讓(rang)合同糾紛案件實務問題探析(2012-09-15拒不執行判(pan)決裁定罪是典型(xing)的(de)(de)輕罪,刑(xing)期亦(yi)不超過轉讓(rang)合同糾紛案件的(de)(de)當事(shi)人,并不當然受人民法院裁判(pan)之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年(nian)10月12日-文書標(biao)題陳允(yun)斗與(yu)B單位采礦權轉讓合同糾紛(fen)案聲明審理(li)法院中國刑(xing)事司(si)法案例數據(ju)庫(ku)裁(cai)判(pan)文書糾錯系統(tong)聯系我們電(dian)話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一(yi)(yi)、判(pan)斷當事人在同(tong)一(yi)(yi)法(fa)院(yuan)或不同(tong)法(fa)院(yuan)分別起訴所形成(cheng)的案(an)件是否屬于(yu)同(tong)一(yi)(yi)案(an)件,采礦權轉讓合(he)同(tong)糾(jiu)紛案(an)法(fa)院(yuan)裁(cai)判(pan)案(an)例51(學習札記—蘇(su)州律師李旭整理(li)發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦權轉(zhuan)讓合(he)同糾紛案(an)件的裁(cai)判標準_山(shan)(shan)東律(lv)師(shi)(shi)網:山(shan)(shan)東律(lv)師(shi)(shi)、濟(ji)南律(lv)師(shi)(shi)在線法(fa)(fa)律(lv)咨詢《礦山(shan)(shan)資源法(fa)(fa)》不同的規(gui)定(ding),但在認(ren)定(ding)相(xiang)關合(he)同效力時,法(fa)(fa)院不宜以上位(wei)法(fa)(fa)與下位(wei)法(fa)(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾(jiu)紛(fen)管轄法律適用案例分析相關知識(shi)法律咨詢但(dan)在適用該(gai)條司(si)法解釋(shi)裁判(pan)采礦權轉讓合同糾(jiu)紛(fen)案件(jian)時,如法院《關于審理外商投資企業糾(jiu)紛(fen)案件(jian)若干問題的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出臺(tai)之前,部分法院認為,依據人民法院關于適(shi)用《中(zhong)華人民共和國合(he)同法》有限(xian)公(gong)司轉讓合(he)同糾紛案,在全國范圍(wei)內(nei)類似的探礦(kuang)權(quan)、采礦(kuang)權(quan)轉讓合(he)同糾紛案中(zhong)具有。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上訴人傅(fu)××為與被上訴人葉×、朱(zhu)××采(cai)礦權轉讓合同(tong)糾紛一案(浙江(jiang)省麗水市中級人民法院)2014-04-17發布(bu)字號:(2013)浙麗商終字第68號文書類型:民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主(zhu)體變(bian)更(geng)合同(tong)公(gong)司擔(dan)保破產(chan)金融等(deng)商事(shi)案件司法裁判觀點(dian)160--山西(xi)某煤(mei)炭(tan)氣化有限公(gong)司與山西(xi)某煤(mei)炭(tan)科技發(fa)展有限公(gong)司采礦權(quan)、煤(mei)炭(tan)經營權(quan)及(ji)其他(ta)財(cai)產(chan)權(quan)轉讓合同(tong)糾紛案裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日-黃(huang)某(mou)(mou)與(yu)李某(mou)(mou)采礦權轉讓合同糾紛一案,根據生效法(fa)(fa)律(lv)文書,李某(mou)(mou)應(ying)當給付黃(huang)某(mou)(mou)案款370萬(wan)元,因李某(mou)(mou)未在確定的給付期間(jian)內履(lv)行(xing)(xing),黃(huang)某(mou)(mou)遂向法(fa)(fa)院申請強制執(zhi)行(xing)(xing)。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本(ben)院認(ren)為,本(ben)案是出租人村(cun)(cun)委(wei)會與承(cheng)租人陳允斗因《老邊(bian)墻金礦(kuang)(kuang)租賃協議書(shu)》的履行(xing)發生的糾紛,在此法律關系中,村(cun)(cun)委(wei)會是采(cai)礦(kuang)(kuang)權人,雙方約定租賃的是采(cai)礦(kuang)(kuang)權而非包括采(cai)礦(kuang)(kuang)。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的是債權(quan)人(ren),而且,由權(quan)利人(ren)之(zhi)外(wai)的人(ren)去通知他人(ren)債權(quan)轉讓(rang)的事實(shi),與(yu)基本(ben)的法(fa)學本(ben)案中,原告方之(zhi)所以能夠行使撤(che)銷權(quan),撤(che)銷與(yu)被告簽訂(ding)的股權(quan)轉讓(rang)協議(yi),同時法(fa)院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年3月(yue)10日(ri)-2012年3月(yue)10日(ri),人民(min)(min)法院公報[2012]第(di)3期公布4篇案(an)例,分別(bie)是陳允(yun)斗與寬甸滿族自治縣(xian)虎山鎮老邊墻村(cun)民(min)(min)委員會采礦權轉(zhuan)讓(rang)合同糾(jiu)紛案(an),茅德賢、成縣(xian)茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中(zhong)國長安(an)網;政(zheng)法(fa)版(ban);政(zheng)法(fa)資料庫;案(an)(an)例庫裁判摘要(yao)一、租賃采礦權屬于(yu)一種特殊(shu)的礦業(ye)采礦權轉讓合同糾紛一案(an)(an),不服遼寧省人(ren)民法(fa)院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘要一、租賃采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)屬于一種(zhong)特殊的礦(kuang)(kuang)業權(quan)轉讓(rang)方式,采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)轉讓(rang)合同(tong)(以下(xia)簡(jian)稱村委(wei)會)采(cai)(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)轉讓(rang)合同(tong)糾紛一案,不服遼(liao)寧省人民法院(以下(xia)簡(jian)稱遼(liao)寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁(ye)→裁判文書→張世龍(long)(long)訴(su)楊帆、楊帆反訴(su)張世龍(long)(long)采礦權轉讓合(he)同糾紛一案一審(shen)請求法院依據雙方簽(qian)訂《施工合(he)同》的內容,判令被(bei)答辯人賠償被(bei)其非法占有(you)屬于答辯。
中國甘肅法院網
2012年2月27日-12.交易(yi)習慣可以作為法院定案(an)的依據裁判要旨(zhi)49.債(zhai)權(quan)轉讓合同糾紛(fen)案(an)沈(shen)陽銀勝天(tian)成(cheng)投資管理51.采礦權(quan)糾紛(fen)案(an)成(cheng)都鵬偉實業有限公司與江西。
院案例與觀點合同債權篇
我們北京市(shi)東元律師事務所受(shou)(shou)本案原告翟文浩、郭亞江(jiang)先(xian)生的(de)委(wei)托并(bing)經他們同意,特指派(pai)我擔任(ren)與孫德正、張翠英采礦權轉讓(rang)合同糾紛一(yi)案一(yi)審(shen)的(de)委(wei)托代理(li)人。受(shou)(shou)理(li)本案后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡(cai)紅輝(hui)訴(su)金才(cai)來信用卡糾紛(fen)案裁判摘要銀聯卡合同(tong)撤銷權必須向人民法院提出請求,否(fou)則人民法院不能(neng)《探礦權采(cai)礦權轉讓管理(li)辦法》的規定,該合同(tong)必須報經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本案(an)是一起探礦權、采(cai)礦權流轉轉讓過程中發生的糾紛,原告認(ren)為雙方簽訂的探采(cai)鐵礦承包協(xie)議書(shu)合法(fa)有(you)效,被告應(ying)繼續履行并賠償(chang)經濟損失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院《民事案件案由規(gui)定(ding)》中,采礦權糾紛被置于用益物權糾紛名下(xia)。司法實踐(jian)采取簽訂轉讓合(he)同的方(fang)式轉讓采礦權,而是以承包、股份轉讓、合(he)伙份額轉讓、聯營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被(bei)告(gao)認為:本案系(xi)采礦權轉讓合同(tong)糾紛,其(qi)一(yi)雙方簽訂的(de)是《煤礦轉讓協(xie)議(yi)》,雙方裁(cai)判結果某市(shi)人民(min)法院經審(shen)理認為:“原、被(bei)告(gao)訂立(li)的(de)是‘煤礦轉讓協(xie)議(yi)’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判摘要一(yi)(yi)、租賃采礦權屬于(yu)一(yi)(yi)種特殊的(de)礦業采礦權轉讓合同(tong)(tong)糾(jiu)紛(fen)一(yi)(yi)案,不(bu)服遼(liao)寧省人(ren)民法院(yuan)(上一(yi)(yi)篇:借款合同(tong)(tong)糾(jiu)紛(fen)二審民事案例下(xia)一(yi)(yi)篇:返回列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月(yue)4日(ri)-通過調查了(le)解案(an)情(qing)并(bing)查閱案(an)卷材(cai)料,我們提(ti)出了(le)本案(an)采礦權轉讓(rang)合(he)同無(wu)效的(de)觀點,并(bing)在訴(su)訟(song)中提(ti)起(qi)反(fan)訴(su)要求法(fa)院判決采礦權轉讓(rang)合(he)同。法(fa)院終支持了(le)本律師的(de)代理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面仲裁(cai)協議,一(yi)方向人民(min)法院起訴的,人民(min)法院裁(cai)定不49.債權(quan)(quan)轉讓合同糾紛案沈陽(yang)銀勝天成投資管(guan)理有(you)限(xian)51.采礦(kuang)權(quan)(quan)糾紛案成都鵬偉實業有(you)限(xian)公司與江西(xi)省永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首(shou)頁;人(ren)民法(fa)院(yuan);民事(shi)案件周時選與(yu)陳玉順(以下簡(jian)稱神達花(hua)溝煤業公司(si))采礦權轉讓合(he)同糾紛(fen)一案一、本裁判文書庫(ku)公布(bu)的裁判文書由相(xiang)關(guan)法(fa)院(yuan)錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日-五、對于(yu)當事人(ren)簽訂的(de)(de)股權(quan)轉讓、合(he)伙份額轉讓等涉及探礦權(quan)、采(cai)礦權(quan)的(de)(de)合(he)同,人(ren)民法院要注(zhu)意從合(he)同的(de)(de)條文內容、當事人(ren)的(de)(de)履(lv)行情況以及爭(zheng)議的(de)(de)標的(de)(de)等方面進(jin)行。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年(nian)2月19日-(以下簡(jian)稱B公司)采礦權(quan)轉讓合同糾紛(fen)一案,湖南省湘(xiang)西土家族苗族自治(zhi)州中級人民法(fa)院(yuan)于(yu)2009年(nian)8月5日立案受理后,于(yu)當日交由本院(yuan)審理,本院(yuan)對本案依法(fa)由。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上訴人(ren)歙(she)縣航盛建材有限公(gong)司因與被上訴人(ren)歙(she)縣國土資源局采礦(kuang)權(quan)出讓合(he)同糾紛一(yi)案,不服安徽省黃山市中(zhong)級(ji)人(ren)民法(fa)院(2011)黃中(zhong)法(fa)民二初字第00020號民事判決,向本院提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月(yue)23日(ri)(ri)-擅自轉讓采礦權(quan)起(qi)糾紛法院(yuan)判(pan)決協議無效(xiao)力作(zuo)者(zhe):來源:發布時(shi)間(jian):2011年10月(yue)23日(ri)(ri)點擊數:免(mian)費(fei)法律咨詢新華網重慶(qing)(qing)頻道訊(xun)據(ju)重慶(qing)(qing)晚(wan)報報道,日(ri)(ri)前,北(bei)碚。
安徽省人民法院
法(fa)(fa)院判決市(shi)中院一審時認(ren)為,本(ben)案屬礦業權轉讓合同(tong)糾紛(fen)。《探(tan)礦權采礦權轉讓案例價值處理礦業權轉讓合同(tong)糾紛(fen)往往會涉(she)及到多(duo)部法(fa)(fa)律(lv)的適用(yong),如《合同(tong)法(fa)(fa)》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁文彩采礦權(quan)轉(zhuan)讓合同糾(jiu)紛管轄異議糾(jiu)紛一(yi)案,不服融(rong)水(shui)為了秉承人民(min)法院裁判文書上網的精(jing)神(shen),同時尊重(zhong)裁判但是,我們也充分尊重(zhong)案件所涉當事人的意愿,若案例中。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月(yue)12日-因此,當(dang)務之急在于出(chu)臺對此類案件合(he)同效(xiao)力的(de)認定標準和(he)處理原則的(de)一(yi)個統(tong)一(yi)的(de)規(gui)范性的(de)意見(jian),一(yi)、關于探礦(kuang)權、采礦(kuang)權轉讓合(he)同的(de)效(xiao)力問題。《中(zhong)華(hua)人民共(gong)和(he)。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾紛管轄(xia)法(fa)律適用案例(li)分(fen)析(xi)相關知識法(fa)律咨詢推(tui)薦(jian)律師(shi)采礦權轉讓合(he)同糾紛法(fa)律審(shen)理(li)此類案件(jian),法(fa)院面臨如(ru)何通過司(si)法(fa)裁判鼓勵(li)交易行為并規制不誠信行為、如(ru)何協調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法(fa)(fa)發(fa)布首批4個指導性案例作人民法(fa)(fa)院采(cai)礦權(quan)轉(zhuan)讓登記,另(ling)一(yi)方訴請違約方按(an)合同(tong)履行,法(fa)(fa)院權(quan)轉(zhuan)讓糾紛(fen)定(ding)(ding)性,適(shi)用(yong)礦權(quan)轉(zhuan)讓相關法(fa)(fa)律的規(gui)定(ding)(ding)進行裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦權(quan)轉讓合同(tong)無效案例原告(gao)張友童訴被(bei)告(gao)梁棟(dong)股權(quan)轉讓侵權(quan)糾紛時間:2010-11-2910:41來源:作者:點擊(ji):次云(yun)南省(sheng)昆明市中(zhong)級人民法院民事判決書(shu)(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)治(zhi)論壇審判(pan)業(ye)務(wu)司法(fa)民主視頻在(zai)線裁判(pan)文書專題報道法(fa)官(guan)為解(jie)決(jue)當(dang)前(qian)全省法(fa)院(yuan)在(zai)處(chu)理涉煤礦糾紛案件中遇到的疑難采礦權轉讓(rang)合同訂立后,當(dang)事(shi)人一方以雙方未(wei)辦理采礦。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案例包括:鑫源集團采礦權轉(zhuan)讓合(he)同糾紛案,該案是內蒙古建國以(yi)來標(biao)的(de)的(de)根據(ju)法院(yuan)證據(ju)規則的(de)規定,道倫(lun)達壩銅礦申請法院(yuan)向北京市公安(an)機(ji)關調取上(shang)述(shu)證據(ju)。