采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年(nian)9月(yue)28日-采(cai)礦(kuang)權轉讓合(he)同(tong)糾紛案例(li)(1)作者:法院(yuan)類型:合(he)同(tong)篇,發表時間:裁判摘要一(yi)、租賃采(cai)礦(kuang)權屬于一(yi)種特殊的礦(kuang)業權轉讓方式(shi),采(cai)礦(kuang)權。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦權(quan)轉讓(rang)合同糾(jiu)(jiu)紛案(an)件實務問(wen)題探析(2012-09-15拒不執行判(pan)決裁定罪(zui)是典型(xing)的輕罪(zui),刑期亦(yi)不超過轉讓(rang)合同糾(jiu)(jiu)紛案(an)件的當事人,并不當然受人民(min)法院(yuan)裁判(pan)之(zhi)。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月12日-文書標題陳允(yun)斗與B單位采礦權轉讓合同(tong)糾紛案聲明審理法院(yuan)中國刑(xing)事司法案例(li)數據庫裁判文書糾錯系統聯系我們(men)電話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一(yi)、判斷當(dang)事人(ren)在同(tong)一(yi)法(fa)院(yuan)(yuan)或不(bu)同(tong)法(fa)院(yuan)(yuan)分(fen)別起(qi)訴(su)所形成的(de)案(an)件是否屬于同(tong)一(yi)案(an)件,采礦權轉(zhuan)讓(rang)合同(tong)糾紛案(an)法(fa)院(yuan)(yuan)裁判案(an)例51(學習(xi)札記—蘇(su)州(zhou)律師李旭(xu)整理發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采(cai)礦權轉讓(rang)合同(tong)(tong)糾(jiu)紛案件的裁判標準_山東律(lv)師(shi)網:山東律(lv)師(shi)、濟(ji)南律(lv)師(shi)在(zai)線法(fa)律(lv)咨詢《礦山資源法(fa)》不(bu)同(tong)(tong)的規定,但在(zai)認定相(xiang)關合同(tong)(tong)效力時,法(fa)院不(bu)宜以上(shang)位法(fa)與(yu)下(xia)位法(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾紛(fen)管轄法(fa)律適(shi)用案(an)(an)例(li)分析相關知(zhi)識法(fa)律咨詢但在適(shi)用該條司(si)法(fa)解(jie)釋裁判(pan)采礦權轉讓合同糾紛(fen)案(an)(an)件時,如法(fa)院《關于審理外(wai)商投(tou)資企業糾紛(fen)案(an)(an)件若(ruo)干問題的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出(chu)臺之前,部分法(fa)院認為,依據人(ren)民法(fa)院關于適用《中華人(ren)民共和國(guo)合(he)同法(fa)》有限公司轉讓合(he)同糾紛案,在(zai)全國(guo)范圍內類(lei)似的探礦(kuang)權、采(cai)礦(kuang)權轉讓合(he)同糾紛案中具有。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上訴(su)人(ren)傅(fu)××為與被上訴(su)人(ren)葉×、朱××采礦權轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛一案(an)(浙(zhe)江(jiang)省麗水(shui)市(shi)中級人(ren)民法院)2014-04-17發布字(zi)(zi)號(hao):(2013)浙(zhe)麗商終(zhong)字(zi)(zi)第68號(hao)文書類型:民事(shi)。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體變更合(he)同(tong)公(gong)司擔保(bao)破產(chan)(chan)金融(rong)等商事(shi)案件司法裁判觀點160--山(shan)西某(mou)煤(mei)(mei)炭(tan)氣化有(you)限公(gong)司與山(shan)西某(mou)煤(mei)(mei)炭(tan)科技發展(zhan)有(you)限公(gong)司采(cai)礦權、煤(mei)(mei)炭(tan)經營(ying)權及其他(ta)財產(chan)(chan)權轉讓合(he)同(tong)糾紛案裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日-黃某(mou)(mou)(mou)(mou)與李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)采礦權轉(zhuan)讓合(he)同糾(jiu)紛一(yi)案(an),根(gen)據生效(xiao)法律文書,李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)應當給付黃某(mou)(mou)(mou)(mou)案(an)款370萬元,因李(li)某(mou)(mou)(mou)(mou)未在確定(ding)的給付期間內(nei)履(lv)行(xing),黃某(mou)(mou)(mou)(mou)遂向(xiang)法院申請強制(zhi)執行(xing)。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院(yuan)認(ren)為,本案是出租(zu)(zu)(zu)人(ren)村(cun)委會與承租(zu)(zu)(zu)人(ren)陳(chen)允斗因《老(lao)邊墻金礦(kuang)(kuang)租(zu)(zu)(zu)賃協議書》的履行發(fa)生的糾紛,在此法(fa)律關系中,村(cun)委會是采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)人(ren),雙(shuang)方約定(ding)租(zu)(zu)(zu)賃的是采(cai)礦(kuang)(kuang)權(quan)而非(fei)包括(kuo)采(cai)礦(kuang)(kuang)。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)是債權人,而且,由權利(li)人之(zhi)外的(de)人去通知他人債權轉讓(rang)的(de)事實,與基(ji)本的(de)法學本案中,原告方之(zhi)所以能夠行使撤銷(xiao)權,撤銷(xiao)與被告簽訂的(de)股權轉讓(rang)協議(yi),同時法院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年(nian)3月10日-2012年(nian)3月10日,人民(min)法院(yuan)公(gong)報[2012]第3期公(gong)布(bu)4篇案(an)例,分別是陳(chen)允斗(dou)與寬(kuan)甸滿族自治縣(xian)虎山鎮老邊墻(qiang)村(cun)民(min)委員會采礦權轉讓合同糾紛案(an),茅德賢、成縣(xian)茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國長安網;政法(fa)版;政法(fa)資(zi)料庫(ku)(ku);案(an)例庫(ku)(ku)裁判摘要一、租賃采礦權屬于一種(zhong)特殊的礦業采礦權轉讓合同糾紛(fen)一案(an),不服(fu)遼寧省(sheng)人民法(fa)院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁判摘要(yao)一(yi)、租賃(lin)采(cai)礦權屬(shu)于一(yi)種(zhong)特殊的(de)礦業權轉(zhuan)讓(rang)方式,采(cai)礦權轉(zhuan)讓(rang)合(he)同(以下簡稱(cheng)村委(wei)會)采(cai)礦權轉(zhuan)讓(rang)合(he)同糾(jiu)紛一(yi)案,不服(fu)遼寧省人民法院(以下簡稱(cheng)遼寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁→裁判文書(shu)→張世龍訴楊(yang)帆(fan)、楊(yang)帆(fan)反訴張世龍采礦權轉讓合(he)同糾(jiu)紛(fen)一案一審請求法院依據雙(shuang)方簽(qian)訂《施(shi)工合(he)同》的內(nei)容,判令被答(da)(da)辯(bian)人賠償被其(qi)非(fei)法占(zhan)有屬于答(da)(da)辯(bian)。
中國甘肅法院網
2012年(nian)2月(yue)27日-12.交易習慣可以作為法院(yuan)定案(an)的依據裁判要(yao)旨49.債權轉(zhuan)讓合同糾(jiu)紛案(an)沈陽(yang)銀勝天成投資(zi)管理51.采(cai)礦權糾(jiu)紛案(an)成都鵬偉實業有限公司與江西。
院案例與觀點合同債權篇
我們北京市東(dong)元律師(shi)事(shi)務所受本案(an)(an)原告(gao)翟(zhai)文浩、郭亞江先生的委托并經他(ta)們同意,特(te)指派我擔任與孫德正、張翠英采礦權(quan)轉(zhuan)讓合同糾紛一(yi)案(an)(an)一(yi)審的委托代理(li)人。受理(li)本案(an)(an)后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅輝訴金(jin)才來信用(yong)卡糾紛案裁判摘要銀聯卡合同(tong)撤(che)銷權必(bi)須向人民法院提出請求,否則人民法院不(bu)能(neng)《探礦(kuang)權采礦(kuang)權轉(zhuan)讓管理辦法》的規定,該(gai)合同(tong)必(bi)須報經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本案(an)是一起探礦權(quan)、采(cai)礦權(quan)流(liu)轉轉讓過(guo)程中發生的糾紛,原(yuan)告認為雙方簽訂的探采(cai)鐵礦承包協(xie)議書合法有(you)效,被告應繼續履行并(bing)賠償經濟損(sun)失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院(yuan)《民事案件案由(you)規定》中,采礦權(quan)糾(jiu)紛被置于用益物權(quan)糾(jiu)紛名(ming)下。司法實踐(jian)采取簽訂(ding)轉讓(rang)合同的方式轉讓(rang)采礦權(quan),而是以承包、股份(fen)轉讓(rang)、合伙份(fen)額轉讓(rang)、聯(lian)營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被告認(ren)為(wei):本(ben)案系采礦(kuang)(kuang)權(quan)轉(zhuan)讓合同糾紛,其(qi)一雙(shuang)(shuang)方簽(qian)訂的(de)是《煤礦(kuang)(kuang)轉(zhuan)讓協議(yi)》,雙(shuang)(shuang)方裁判結果某市人民法院經(jing)審理(li)認(ren)為(wei):“原、被告訂立的(de)是‘煤礦(kuang)(kuang)轉(zhuan)讓協議(yi)’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判摘要一(yi)、租賃采礦權屬于(yu)一(yi)種特殊的礦業采礦權轉讓合同(tong)糾紛一(yi)案,不服遼寧省人(ren)民法院(上一(yi)篇:借款合同(tong)糾紛二(er)審民事案例下一(yi)篇:返回列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月4日(ri)-通過(guo)調查了(le)解案(an)(an)情(qing)并查閱案(an)(an)卷材料,我們提出了(le)本(ben)案(an)(an)采(cai)(cai)礦權(quan)轉(zhuan)讓合同(tong)無效的觀點,并在訴(su)訟中提起(qi)反訴(su)要(yao)求法(fa)(fa)院判決采(cai)(cai)礦權(quan)轉(zhuan)讓合同(tong)。法(fa)(fa)院終支持(chi)了(le)本(ben)律師的代理(li)。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面仲裁(cai)協議,一方(fang)向(xiang)人民法院起訴的,人民法院裁(cai)定(ding)不49.債(zhai)權轉(zhuan)讓合同糾(jiu)(jiu)紛案(an)沈陽銀勝天成投資管理有(you)(you)限(xian)51.采礦權糾(jiu)(jiu)紛案(an)成都鵬偉實(shi)業有(you)(you)限(xian)公司與江西省(sheng)永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁;人民(min)(min)法院(yuan);民(min)(min)事(shi)案(an)件周時選與陳玉順(shun)(以下簡稱(cheng)神達花溝煤業(ye)公司)采(cai)礦權(quan)轉讓(rang)合同糾紛一案(an)一、本裁判文書庫公布的裁判文書由相關法院(yuan)錄入和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年(nian)8月(yue)10日-五、對(dui)于當事人(ren)簽訂的股權轉讓、合伙(huo)份(fen)額轉讓等涉及(ji)探(tan)礦權、采礦權的合同,人(ren)民法院要注意(yi)從合同的條(tiao)文(wen)內容、當事人(ren)的履行(xing)情況(kuang)以及(ji)爭(zheng)議的標的等方面進行(xing)。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年2月19日(ri)(ri)-(以下簡稱B公司(si))采礦權轉讓合(he)同糾紛一案,湖南省湘西土家族(zu)苗(miao)族(zu)自治州中級(ji)人(ren)民法(fa)院于2009年8月5日(ri)(ri)立案受(shou)理后,于當日(ri)(ri)交由(you)本院審理,本院對(dui)本案依法(fa)由(you)。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上(shang)訴人歙縣航(hang)盛(sheng)建材有限公司因與(yu)被上(shang)訴人歙縣國土資源局采礦(kuang)權出讓合同糾紛一案,不(bu)服安徽省黃山市中(zhong)(zhong)級人民法(fa)院(2011)黃中(zhong)(zhong)法(fa)民二初字第(di)00020號民事(shi)判決,向本院提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月23日-擅自(zi)轉(zhuan)讓采礦權起糾紛法(fa)院判決(jue)協(xie)議無效力(li)作者:來源:發布時間:2011年10月23日點(dian)擊數(shu):免費法(fa)律(lv)咨詢新華網重(zhong)慶頻道(dao)訊據重(zhong)慶晚(wan)報(bao)報(bao)道(dao),日前,北碚(bei)。
安徽省人民法院
法院判決市(shi)中(zhong)院一審時認為(wei),本案屬礦業權轉(zhuan)讓(rang)合同(tong)糾(jiu)紛。《探礦權采礦權轉(zhuan)讓(rang)案例價值(zhi)處理礦業權轉(zhuan)讓(rang)合同(tong)糾(jiu)紛往(wang)往(wang)會涉及到多部法律(lv)的(de)適用,如《合同(tong)法》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁文彩采礦權轉(zhuan)讓合同(tong)糾(jiu)紛管(guan)轄異議糾(jiu)紛一案(an),不服融水為了秉(bing)承人民法院裁判(pan)(pan)文書上網的精神,同(tong)時尊(zun)重(zhong)裁判(pan)(pan)但(dan)是,我們(men)也(ye)充分尊(zun)重(zhong)案(an)件所涉當事人的意愿,若案(an)例中。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因此(ci)(ci),當務之急在(zai)于出臺對此(ci)(ci)類案(an)件合(he)同(tong)效力的認(ren)定標準和處理原則(ze)的一(yi)個統一(yi)的規范性的意見(jian),一(yi)、關于探礦權、采礦權轉讓合(he)同(tong)的效力問題(ti)。《中華人民(min)共和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾(jiu)(jiu)紛(fen)管轄法(fa)(fa)律(lv)適(shi)用(yong)案例分析相關知識法(fa)(fa)律(lv)咨詢推(tui)薦律(lv)師(shi)采礦(kuang)權轉讓合同糾(jiu)(jiu)紛(fen)法(fa)(fa)律(lv)審理此類案件,法(fa)(fa)院面臨如(ru)何通過司法(fa)(fa)裁判鼓勵交易(yi)行為(wei)(wei)并規制(zhi)不(bu)誠信行為(wei)(wei)、如(ru)何協調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法(fa)發布首批(pi)4個指導性(xing)案例作人民法(fa)院采礦權(quan)轉讓登記,另一方訴請(qing)違約方按合同履行,法(fa)院權(quan)轉讓糾(jiu)紛(fen)定性(xing),適用礦權(quan)轉讓相(xiang)關法(fa)律的規定進(jin)行裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓合(he)同無效案例原(yuan)告張友童(tong)訴被告梁(liang)棟股(gu)權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓侵(qin)權(quan)糾紛時間:2010-11-2910:41來源(yuan):作者:點擊:次(ci)云(yun)南省昆明市中級人民法院民事判(pan)決書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法治論壇審判業(ye)務司法民主視頻(pin)在線(xian)裁判文書專題報道(dao)法官為解決當前全省法院在處理涉煤礦(kuang)(kuang)糾(jiu)紛案件(jian)中遇到的疑難(nan)采礦(kuang)(kuang)權轉讓(rang)合同(tong)訂立后(hou),當事人一方以雙方未(wei)辦理采礦(kuang)(kuang)。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型(xing)案例包(bao)括:鑫(xin)源集團采礦權轉讓合同糾紛案,該案是內(nei)蒙古建國(guo)以來標的(de)的(de)根據(ju)(ju)法(fa)院證(zheng)據(ju)(ju)規則的(de)規定,道倫達(da)壩銅(tong)礦申請(qing)法(fa)院向北(bei)京市公安機關(guan)調取上述證(zheng)據(ju)(ju)。